Суд удовлетворил требования потребителя о взыскании комиссии за дополнительные услуги
Суд удовлетворил требования потребителя о взыскании комиссии за дополнительные услуги
Якшур-Бодьинский районный суд УР рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2024 году между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 1 326 800 руб., сроком на 60 месяцев. Одновременно с заключением кредитного договора истцом были заключены следующие договоры страхования: полис-оферта добровольного медицинского страхования (Программа 1.04) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сумма страховой премии составила 284 982,78 руб.; полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» (Программа 1.04) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сумма страховой премии составила 13 210,98 руб.; полис добровольного международного медицинского страхования «Забота о здоровье. Вариант 2» с АО «АльфаСтрахование», сумма страховой премии составила 20 000 руб. Полагая, что дополнительные услуги были ему навязаны Банком, истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков в размере 304 982,78 руб. Банк уведомил истца об отключении услуги добровольного медицинского страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и возврате денежных средств за данную услугу в размере 284 982,78 руб. Денежные средства за навязанную услугу международного медицинского страхования с АО «АльфаСтрахование» стоимостью 20 000 руб. возвращены не были.
Судом установлено, что при заключении кредитного договора ответчиком АО «Альфа-Банк» не обеспечена возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату дополнительных услуг по страхованию, возможности получить заемные денежные средства без заключения договора на оказание дополнительных услуг. Заключение кредитного договора обусловлено приобретением дополнительных услуг, при этом заемщик не имел возможности заключить с Банком кредитный договор без предоставления данных дополнительных услуг. Отсутствие в индивидуальных условиях кредитного договора информации о стоимости и исполнителях услуг по договорам страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» не позволяет потребителю выразить волю относительно их приобретения и включения их стоимости в стоимость кредита. Таким образом, АО «Альфа-Банк» при заключении договора потребительского кредита включило в сумму кредита стоимость дополнительных услуг, на которую начисляются проценты, увеличивая тем самым сумму, подлежащую выплате заемщиком Банку, что ухудшает финансовое положение заемщика.
Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2025 и в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ признаны судом имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца убытки в размере 20 000 руб., убытки в виде процентов по кредиту в размере 78 033,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51 516,73 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.
Якшур-Бодьинский районный суд УР рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2024 году между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 1 326 800 руб., сроком на 60 месяцев. Одновременно с заключением кредитного договора истцом были заключены следующие договоры страхования: полис-оферта добровольного медицинского страхования (Программа 1.04) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сумма страховой премии составила 284 982,78 руб.; полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» (Программа 1.04) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сумма страховой премии составила 13 210,98 руб.; полис добровольного международного медицинского страхования «Забота о здоровье. Вариант 2» с АО «АльфаСтрахование», сумма страховой премии составила 20 000 руб. Полагая, что дополнительные услуги были ему навязаны Банком, истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков в размере 304 982,78 руб. Банк уведомил истца об отключении услуги добровольного медицинского страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и возврате денежных средств за данную услугу в размере 284 982,78 руб. Денежные средства за навязанную услугу международного медицинского страхования с АО «АльфаСтрахование» стоимостью 20 000 руб. возвращены не были.
Судом установлено, что при заключении кредитного договора ответчиком АО «Альфа-Банк» не обеспечена возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату дополнительных услуг по страхованию, возможности получить заемные денежные средства без заключения договора на оказание дополнительных услуг. Заключение кредитного договора обусловлено приобретением дополнительных услуг, при этом заемщик не имел возможности заключить с Банком кредитный договор без предоставления данных дополнительных услуг. Отсутствие в индивидуальных условиях кредитного договора информации о стоимости и исполнителях услуг по договорам страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» не позволяет потребителю выразить волю относительно их приобретения и включения их стоимости в стоимость кредита. Таким образом, АО «Альфа-Банк» при заключении договора потребительского кредита включило в сумму кредита стоимость дополнительных услуг, на которую начисляются проценты, увеличивая тем самым сумму, подлежащую выплате заемщиком Банку, что ухудшает финансовое положение заемщика.
Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2025 и в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ признаны судом имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца убытки в размере 20 000 руб., убытки в виде процентов по кредиту в размере 78 033,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51 516,73 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.
09:24 09.09.2025 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: