Суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД России ущерб за ненадлежащее оформление гражданину загранпаспорта
Суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД России ущерб за ненадлежащее оформление гражданину загранпаспорта
Истец обратился в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД РФ и отделу МВД России «Якшур-Бодьинский» о взыскании ущерба и понесенных судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2024 году истцу был выдан заграничный паспорт, на странице 34 которого размещены фотографии двух его несовершеннолетних детей.
Между истцом и ООО «Бюро путешествий «Турист» в августе 2024 года был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении агентством тура в интересах туриста, стоимость которого составила 281 700 рублей. В указанную стоимость входили оплата недельного проживания в отеле Турции в сентябре 2024 года, стоимость трансферов, а также услуг по перевозке авиатранспортом. Согласно договору вылет в Турцию осуществлялся из аэропорта г. Казани.
При прохождении семьей истца пограничного контроля сотрудниками ФСБ был выявлен недочет в оформлении выданного заграничного паспорта – фотографии детей не были скреплены гербовой печатью, в связи с чем детям было отказано в прохождении пограничного контроля и дальнейшем вылете в Турецкую Республику.
Для постановки печатей в загранпаспорте истец был вынужден вернуться в с. Якшур-Бодью, после чего самостоятельно приобрел авиабилеты на перелет из г. Ижевска в г. Москву и из г. Москвы в Турцию.
В связи с ненадлежащим оформлением заграничного паспорта истцом были понесены убытки на приобретение бензина, продуктов питания, проживание при пересадке, оплату авиабилетов и трансфера на общую сумму 81 450,50 рублей, которую он просил взыскать с ответчиков.
Суд установил, что при оформлении паспорта гражданина России, удостоверяющего его личность за пределами территории государства, выданного на имя истца сотрудниками отдела МВД России «Якшур-Бодьинский», в нарушение пп. 139.13 Административного регламента МВД России от 31 марта 2021 года № 186, фотографии детей истца не были скреплены печатью, что повлекло за собой отказ в прохождении его детьми пограничного контроля.
Для устранения выявленных нарушений истец был вынужден вернуться из аэропорта г. Казани в миграционный пункт ОМВД России «Якшур-Бодьинский», что повлекло за собой возникновение для него неблагоприятных последствия в виде сдвига графика вылета и несения дополнительных расходов на проезд к месту нахождения миграционного пункта, приобретение авиабилетов с новыми датой и пунктом вылета, продуктов питания в период временного промежутка между пересадками.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является лишь публично-правовое образование, суд удовлетворил иск, заявленный к Российской Федерации в лице Министерства, частично, взыскав из федеральной казны в пользу истца сумму ущерба в размере 77 845 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины. В удовлетворении требований, заявленных к миграционному отделу, решением суда отказано.
Истец обратился в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД РФ и отделу МВД России «Якшур-Бодьинский» о взыскании ущерба и понесенных судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2024 году истцу был выдан заграничный паспорт, на странице 34 которого размещены фотографии двух его несовершеннолетних детей.
Между истцом и ООО «Бюро путешествий «Турист» в августе 2024 года был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении агентством тура в интересах туриста, стоимость которого составила 281 700 рублей. В указанную стоимость входили оплата недельного проживания в отеле Турции в сентябре 2024 года, стоимость трансферов, а также услуг по перевозке авиатранспортом. Согласно договору вылет в Турцию осуществлялся из аэропорта г. Казани.
При прохождении семьей истца пограничного контроля сотрудниками ФСБ был выявлен недочет в оформлении выданного заграничного паспорта – фотографии детей не были скреплены гербовой печатью, в связи с чем детям было отказано в прохождении пограничного контроля и дальнейшем вылете в Турецкую Республику.
Для постановки печатей в загранпаспорте истец был вынужден вернуться в с. Якшур-Бодью, после чего самостоятельно приобрел авиабилеты на перелет из г. Ижевска в г. Москву и из г. Москвы в Турцию.
В связи с ненадлежащим оформлением заграничного паспорта истцом были понесены убытки на приобретение бензина, продуктов питания, проживание при пересадке, оплату авиабилетов и трансфера на общую сумму 81 450,50 рублей, которую он просил взыскать с ответчиков.
Суд установил, что при оформлении паспорта гражданина России, удостоверяющего его личность за пределами территории государства, выданного на имя истца сотрудниками отдела МВД России «Якшур-Бодьинский», в нарушение пп. 139.13 Административного регламента МВД России от 31 марта 2021 года № 186, фотографии детей истца не были скреплены печатью, что повлекло за собой отказ в прохождении его детьми пограничного контроля.
Для устранения выявленных нарушений истец был вынужден вернуться из аэропорта г. Казани в миграционный пункт ОМВД России «Якшур-Бодьинский», что повлекло за собой возникновение для него неблагоприятных последствия в виде сдвига графика вылета и несения дополнительных расходов на проезд к месту нахождения миграционного пункта, приобретение авиабилетов с новыми датой и пунктом вылета, продуктов питания в период временного промежутка между пересадками.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является лишь публично-правовое образование, суд удовлетворил иск, заявленный к Российской Федерации в лице Министерства, частично, взыскав из федеральной казны в пользу истца сумму ущерба в размере 77 845 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины. В удовлетворении требований, заявленных к миграционному отделу, решением суда отказано.
11:51 07.07.2025 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: